Una muerte y dos decretos de adorno
Maricarmen murió el 7 de octubre de 2026. Había vivido 87 años, los últimos 71 en el mismo piso del Retiro. El Gobierno de Pedro Sánchez lleva ocho años en La Moncloa. Durante esos ocho años, Maricarmen fue una ciudadana que pagaba 500 euros de alquiler antiguo, que no debía nada, que esperaba morir en la casa donde murieron sus padres. Durante esos ocho años, el Gobierno de Sánchez hizo exactamente nada por ella. Cero. Nada. Hasta que dejó de ser Maricarmen y se convirtió en el caso Maricarmen.
Y entonces, de repente, todo cambió. De repente, el Gobierno descubrió que existía. De repente, Sánchez aprobó dos decretos «de esencia» que no había movido antes. De repente, el PSOE pidió minutos de silencio en todas las instituciones. De repente, el caso de una anciana desahuciada se convirtió en la bandera electoral de un presidente que llevaba ocho años mirando hacia otro lado.
La trayectoria de la nada
Vamos a repasar cronológicamente el interés del Gobierno de Sánchez por Maricarmen Abascal.
2018: Pedro Sánchez anuncia en el Congreso una ley de vivienda que acabará con la venta de vivienda pública a los fondos buitre. «No nos va a temblar la mano», dice. Maricarmen lleva en su piso desde 1955. Nadie la menciona. Nadie la menciona porque no es un caso, es una estadística, y las estadísticas no dan votos.
2020: La empresa Urbagestión compra el edificio. Empieza a presionar a Maricarmen. El Gobierno de Sánchez está a otras cosas: gestiona la pandemia, aprueba estados de alarma, despliega un escudo social. Maricarmen no aparece en ningún decreto. No es vulnerable. No es prioridad. No es nada.
2023: Se aprueba la Ley de Vivienda. La norma que supuestamente iba a proteger a los inquilinos vulnerables. Maricarmen sigue en su piso. Urbagestión sigue presionando. El Gobierno sigue mirando hacia otro lado. La ley existe en el BOE, pero no en la vida de Maricarmen.
2025: Primer intento de desahucio. Octubre. Fracasa. Activistas y vecinos lo impiden. Maricarmen escribe una carta a Pedro Sánchez pidiéndole ayuda. La carta no recibe respuesta. Así lo ha confirmado el alcalde Almeida: «No movieron un dedo por Maricarmen en vida».
2026, junio: Dos intentos más de desahucio. Fracasan. Maricarmen sigue en su casa. El Gobierno sigue sin actuar. Sigue sin haber un decreto, una instrucción, una llamada. Nada. Cero. Ocho años de nada.
2026, 23 de septiembre: Cuarto intento. Lo consiguen. La policía entra con una radial, la saca en camilla. Maricarmen ingresa en el Gregorio Marañón. Ese mismo día, decenas de personas acampan en la Puerta del Sol. El caso Maricarmen nace.
2026, 30 de septiembre: El Consejo de Ministros aprueba dos decretos de vivienda. Una semana después del desahucio. No antes. No durante los ocho años anteriores. Una semana después. Cuando ya hay acampadas, manifestaciones y titulares. Cuando el coste político de no hacer nada empieza a ser mayor que el coste de hacer algo.
2026, 2 de octubre: El Congreso tumba los decretos. PP, Vox, Junts y UPN votan en contra. El Gobierno sabía que iba a pasar. La vicepresidenta primera, María Jesús Montero, había anticipado el fracaso. El Gobierno aprobó decretos que sabía que no saldrían adelante, para poder culpar a la derecha de su fracaso.
2026, 3 de octubre: Sánchez comparece y anuncia elecciones generales para el 29 de noviembre. El caso Maricarmen es el detonante. La legislatura termina. Ocho años después.
2026, 6 de octubre: El Consejo de Ministros vuelve a aprobar los mismos decretos, con «incorporaciones muy positivas». Sánchez dice que «mantienen la esencia» de los que decayeron. La esencia de ocho años de nada.
2026, 7 de octubre: Maricarmen muere. No ha llegado a firmar el contrato que le habría permitido volver a casa. El acuerdo existía. El Ayuntamiento de Madrid lo había mediado. Pero el Gobierno de Sánchez, que llevaba ocho años sin mover un dedo, ahora tenía una bandera electoral. Y las banderas electorales no necesitan a nadie vivo.
El tuit
Pedro Sánchez publicó un tuit el día de la muerte de Maricarmen:
«Todo mi cariño para la familia y los seres queridos de Maricarmen. Y un abrazo para todas las personas que hoy hacen suya esta pérdida. Descanse en paz.»
«Todas las personas que hoy hacen suya esta pérdida.»
Es una frase magistral en su ejecución y repugnante en su intención. En once palabras, Sánchez convierte a Maricarmen en propiedad colectiva de su electorado. No de su familia, que la perdió. No de sus vecinos, que la conocían. No de las miles de personas que se manifestaron porque creían en algo. De las personas que votan al PSOE. Esas son las que «hacen suya» la pérdida. Los demás, los que no la lloran con el carné de militante en la mano, no cuentan.
Es el mismo mecanismo que aplicó durante ocho años a la política de vivienda: apropiarse de los problemas de la gente para luego no resolverlos, y culpar a la derecha de que no se resuelvan. Maricarmen era una ciudadana. Ahora es una baja en la guerra cultural. Y Sánchez, que no respondió a su carta cuando era solo una anciana desahuciada, ahora se erige en custodio de su memoria.
Los decretos fantasma
Sánchez ha dicho que los dos decretos aprobados el 6 de octubre «mantienen la esencia» de los que decayeron el 2 de octubre. Y tiene razón. La esencia es la misma: son inútiles para lo que importa.
Mientras tanto, ese mismo día, en Barcelona, otra cincuentena de personas vulnerables —con siete menores incluidos— se enfrentaba a un macrodesahucio en el barrio de Sant Andreu. El decreto «Maricarmen» no les protegió. Porque no existe. Porque es un anuncio, no una ley.
La pregunta
La pregunta no es si el PP es peor. La pregunta no es si Almeida es un cínico. La pregunta no es si la derecha también instrumentaliza a las víctimas. La pregunta es por qué Pedro Sánchez no hizo nada durante ocho años hasta que vio el coste electoral de no hacer nada.
La respuesta es simple: porque no le importaba. Maricarmen no era un problema para el Gobierno hasta que se convirtió en un problema para el Gobierno. Mientras fue solo una anciana con una carta sin responder, con un alquiler antiguo y un casero agresivo, no merecía un decreto. Cuando se convirtió en una acampada en Sol, en una huelga general, en un titular de campaña, entonces sí. Entonces Sánchez descubrió su «esencia». Entonces aprobó decretos que sabía que no saldrían. Entonces se indignó públicamente. Entonces convocó elecciones.
Maricarmen murió de un problema que el Gobierno de Sánchez decidió ignorar durante ocho años. Y murió justo cuando ese problema empezó a serle útil. No lo olvidemos. No lo blanqueemos. No lo convirtamos en «todos son iguales». No todos son iguales. Unos no hicieron nada. Otros aprovecharon la nada para pedir el voto.
Maricarmen quería morir en su casa. Murió en un hospital, con el Gobierno de España haciendo campaña con su nombre.
Descanse en paz. Y que nadie la use para nada.
