El ilusionista de Ferraz: treinta años con el mismo truco
Hay algo casi entrañable en la forma en que Pedro Sánchez afronta los escándalos de su partido. Es como ver a un ilusionista que lleva treinta años haciendo el mismo truco, pero que todavía cree que el público no se ha dado cuenta de que la moneda la esconde en la manga. Esta vez, el presidente ha recurrido a su versión favorita del «yo no he sido»: el rotundo y categórico «nunca he conocido ni se me ha informado de las andanzas de Leire Díez». Ah, claro. Porque resulta que la presunta fontanera del PSOE, la mujer que manejaba los hilos de las cloacas socialistas, era una completa desconocida para el secretario general del partido. Como quien dice: en la sede de Ferraz, todo el mundo sabía quién era Leire Díez menos el jefe. Pero bueno, confiemos en su palabra. Después de todo, este es el mismo líder que nos ha regalado perlas como «no me consta» (caso Cerdán), «no sabía nada» (caso Ábalos) y el clásico «todo es una campaña de la ultraderecha y la ‘fachosfera’» cada vez que un juez se atreve a molestar.
Indignación de cartón piedra: la suya no es como la nuestra
Sánchez se ha atrevido incluso a decir que está «decepcionado, preocupado e indignado». Vamos, justo como todos nosotros, pero por razones muy distintas: nosotros por la corrupción; él, porque la corrupción ha salido a la luz. Y acto seguido, el presidente ha tenido la desfachatez de proclamar que «es el momento de la Justicia», él, que hace apenas unos días insultaba a los jueces por atreverse a investigar a su mujer y a su partido. Pero claro, cuando el escándalo crece y las pruebas se acumulan, entonces sí: «dejemos trabajar a la Justicia». Qué generoso.
La maldición de la «confianza» sanchista: un cementerio de cadáveres políticos
Lo mejor llega con Mercedes González, la directora general de la Guardia Civil que, casualmente, también mantenía reuniones con la tal Díez. Sánchez «confía plenamente» en ella. Como confiaba en Ábalos («un gran ministro»). Como confiaba en Santos Cerdán («un hombre íntegro»). Como confiaba en todas las piezas que se han ido cayendo del árbol socialista como fruta podrida. Algo falla: o Sánchez es el hombre con peor ojo para elegir colaboradores en la historia de la democracia, o su «confianza» es tan fiable como la garantía de un coche de segunda mano vendido en un descampado.
Si nunca se entera de nada, ¿es que es tonto o miente?
El colmo de la ironía es que Sánchez jure que «si no le informaron de las andanzas de Leire Díez, fue porque nunca las hubiera tolerado». Pero, señor presidente, si no supo nada de Ábalos hasta que le estalló en la cara; si no supo nada de Santos Cerdán; si no supo nada de su propia mujer hasta que lo publicó un periódico… la conclusión lógica no es que sea usted un hombre honrado al que esconden las miserias, sino que o es usted sistemáticamente el último en enterarse de todo (lo que le convierte en un inepto) o, sencillamente, miente.
Mientras las encuestas manipuladas sonrían, que siga el circo
Y miente sabiendo que miente. Pero como las encuestas del CIS aún le sonríen, como el relato de «fachosfera versus democracia» sigue funcionando entre los suyos, Pedro Sánchez seguirá negando hasta que las sentencias judiciales le obliguen a dejar de hacerlo. Mientras tanto, los españoles podemos disfrutar de este espectáculo de circo romano: el político que se lava las manos con la excusa de que él nunca conoció a la señora Díez. Claro, como Pilatos no conoció a Cristo. O como el capitán del Titanic no conocía personalmente a todos los icebergs del Atlántico. Lo malo, señor Sánchez, es que a usted ya no se lo cree ni su propia madre. Y desde luego, nosotros mucho menos. Vaya usted a tomar por donde amarga el pepino, que no nos queda otra que seguir aguantando este sainete.
