Guía práctica para recordar solo lo que conviene al partido
El manual de instrucciones
El PSOE ha perfeccionado un arte que debería enseñarse en las facultades de Ciencias Políticas: cómo recordar sin recordar, cómo homenajear sin incomodar y cómo olvidar sin que se note.
La técnica es sencilla. Se coge la memoria histórica, se pasa por el filtro del interés electoral, y lo que queda se convierte en ley, en discurso, en pancarta y en subvención. Lo que no pasa el filtro se tira a la papelera. Y si el socio parlamentario se molesta, se tira también la papelera.
Así funciona. Así gobiernan. Así nos va.
Las víctimas de primera y las de segunda
Hay muertos que valen más que otros. Es una verdad incómoda, pero es la verdad que practica este Gobierno.
Víctimas de primera: fusilados del franquismo. Estos sí. Estos tienen comisario, presupuesto, ley, actos institucionales, portadas y hasta serie documental en plataforma pública. Faltaría más. Su memoria es sagrada. Su recuerdo es obligatorio. Quien no lo honre es un facha.
Víctimas de segunda: los asesinados por ETA. Estos no. Estos molestan. Estos incomodan. Estos tienen familia, pero no tienen comisario. Tienen placas, pero se retiran cuando el socio se queja. Tienen nombres, pero no abren informativos. Tienen derecho a la justicia, pero no a la conveniencia parlamentaria.
Y luego están las víctimas invisibles: los guardias civiles, los policías, los jueces, los concejales del PP, los empresarios, los periodistas, niños y personas que estaban en el lugar equivocado. Esos no cuentan. Esos son «aparato del Estado» y «daños colaterales». Esos, según la izquierda abertzale, «algo habrían hecho o que no hubiesen estado allí «. Y el PSOE, para no incomodar a sus socios, hace como que no oye.
El diccionario oficial del olvido
Para entender al PSOE hay que aprender su vocabulario. Es un idioma nuevo. Un idioma donde las palabras significan lo contrario de lo que parecen.
- «Conflicto»: eufemismo para no decir «ETA asesinaba y el Estado se defendía». Porque si hay dos bandos, entonces nadie es culpable y todos somos víctimas. Cómodo, ¿verdad?
- «Presos políticos»: etarras condenados por asesinato. Pero suena mejor así. Más romántico. Más vendible al socio.
- «Reconciliación»: que las víctimas se callen, que los verdugos se sienten en el Congreso y que nadie pregunte demasiado.
- «Memoria democrática»: recordar lo que nos conviene y enterrar lo que nos estorba.
- «Derechos humanos»: los de los etarras en la cárcel. Los de las víctimas que les den.
Con este diccionario, el PSOE ha conseguido algo extraordinario: que EH Bildu sea un socio respetable mientras las víctimas de ETA son un estorbo electoral.
La hemeroteca: ese lugar incómodo
Hay una cosa que el PSOE odia profundamente: la hemeroteca. Esa señora impertinente que recuerda lo que se dijo ayer, lo que se prometió anteayer y lo que se juró hace veinte años.
Porque hubo un tiempo en que el PSOE decía cosas como:
«No pactaremos nunca con Bildu.»
«ETA es una banda de asesinos.»
«Las víctimas son nuestra prioridad.»
«No habrá impunidad.»
Y ahora resulta que sí pactan. Que ya no es banda. Que las víctimas son un tema menor. Y que la impunidad se llama «reinserción» cuando conviene.
La hemeroteca es como ese tío en la comida familiar que saca fotos antiguas cuando todos quieren olvidar. Incómodo. Pesado. Pero necesario. Porque sin hemeroteca, la memoria se convierte en marketing.
La operación «ya no pasa nada»
ETA dejó de matar en 2011. Se disolvió en 2018. Y el PSOE respiró aliviado. No porque hubiera ganado la democracia, sino porque ya no tenía que fingir que le importaban las víctimas.
Ahora la batalla es otra. Ahora es la batalla del relato. Y en esa batalla, el PSOE juega con ventaja. Porque controla el Gobierno. Porque controla el BOE. Porque controla los medios afines. Porque controla la narrativa.
Y la narrativa es esta: ETA fue un conflicto. Sus víctimas, un daño colateral. Sus verdugos, interlocutores válidos. Y quien recuerde lo contrario, es un «facha», un «rencoroso» o un «ultra».
Así se escribe la historia. Así se borra la memoria. Así se construye el olvido.
Lo que el PSOE no quiere que recuerdes
No quiere que recuerdes los coches bomba. No quiere que recuerdes los tiros en la nuca. No quiere que recuerdes las bombas lapa. No quiere que recuerdes los secuestros. No quiere que recuerdes las extorsiones. No quiere que recuerdes a los miles de españoles que tuvieron que vivir con escolta. No quiere que recuerdes a los que se marcharon del País Vasco porque no podían más. No quiere que recuerdes a los que se quedaron y pagaron el precio.
No quiere que recuerdes a todos los asesinados por ETA. Porque recordarlos es recordar que ETA fue una banda de asesinos. Y que el PSOE, hoy, pacta con sus herederos.
Y eso, en año electoral, no vende.
La memoria como arma de doble filo
El PSOE ha descubierto que la memoria histórica es un arma extraordinaria. Sirve para atacar a la derecha, para movilizar a la izquierda, para justificar leyes, para repartir subvenciones y para erigirse en guardián moral de la democracia.
Pero esa arma tiene un problema: se puede girar. Porque si la memoria histórica sirve para recordar el franquismo, también debería servir para recordar a las víctimas de ETA. Y si no sirve para eso, entonces no es memoria. Es propaganda vil y miserable.
Y la propaganda, tarde o temprano, se cae. Porque la hemeroteca no perdona. Porque los nombres no se borran. Porque las familias no olvidan. Porque las victimas existieron. Y aunque el PSOE quiera enterrarlo en el silencio, su nombre seguirá ahí. Esperando. Como esperan todas las víctimas. Como espera la justicia. Como espera la verdad.
ETA dejó de matar. Pero España no habrá derrotado al terrorismo hasta que sea capaz de garantizar dos cosas: que nunca vuelva a ocurrir, y que nunca olvidemos que ocurrió.
Y con este PSOE, esa España parece cada día más lejana.
Para todas las victimas de ETA. Porque sus nombres no saldrán en los telediarios, pero merecen estar aquí.
