¿Quién debería avergonzarse? Sobre un arte refinado de escurrir el bulto

El ministro Ángel Víctor Torres ha salido en defensa del ya dimitido delegado del Gobierno en Ceuta afirmando que ha sufrido «un señalamiento incomparablemente duro». Mientras tanto, eso de «los canarios se avergüenzan de ti» —venga de donde venga— funciona como un espejo que refleja algo más profundo: una cultura política que convierte la incompetencia en tragedia personal y la derrota en sacrificio.

Un relato elegantemente construido

Repasemos la jugada. Más de 70.000 personas entraron en Ceuta a finales de julio. Las alertas del CNI circulaban por WhatsApp. El delegado del Gobierno, Pérez Triano, dijo que «no sabía nada», y su jefe de gabinete lo desmintió por escrito en su carta de dimisión. Después llegó el turno del ministro: habló del «señalamiento» en términos humanos, de la «situación familiar», de alguien que «aguantó todo agosto en su puesto».

El truco tiene una virtud evidente: transforma una pregunta sobre competencia y responsabilidad en una petición de compasión y decoro. En cuanto empiezas a preguntar por qué se ignoraron las alertas o por qué se escurrió el bulto, ya eres tú el que se está portando mal. Estás atacando a alguien que ya ha soportado una presión «incomparablemente dura».

Y el detalle de que la dimisión se anunciara justo antes de que se constituyera la comisión de investigación en el Senado y de que la Audiencia Nacional llamara a declarar a los responsables… pura coincidencia, sin duda. Pérez Triano, en su despedida, insistió en que él «alertó al Gobierno semanas antes» y que sus competencias eran «acotadas». Es decir, la culpa es de arriba. Siempre de arriba.

La escalera canaria

La frase «los canarios se avergüenzan de ti» resulta reveladora porque rompe esa niebla retórica y geográfica.

Torres es canario. Viene de un archipiélago que la Península ha tratado durante décadas como una periferia con acento gracioso, economía menor y complexión educativa. Hay estudios que documentan cómo el acento canario se asocia en la Península con falta de cultura o de mundo, hasta el punto de que muchos canarios lo abandonan para progresar profesionalmente porque «transmites un poco de incultura». Esa vergüenza interiorizada y esa discriminación exterior forman una grieta silenciosa en la identidad canaria.

Y ahora, ese ministro llegado del margen, con poder en el centro para gestionar crisis, decide usar ese poder para lo de siempre: proteger al que falló, convertir la rendición de cuentas en relato emocional y ahogar la pregunta de «quién es responsable» en un debate sobre «quién merece más compasión».

Ahí está lo verdaderamente vergonzoso. No es la incompetencia de uno, sino cómo un sistema recicla sistemáticamente la incompetencia como pathos. No es una crisis mal gestionada, sino una forma de gobernar muy asentada: cuando pasa algo, primero se busca a quien proteger, luego la identidad más útil para despertar empatía y, por último, se garantiza que no haya ninguna rendición de cuentas real.

El sustituto: un relevo con antecedentes

Pero esperen, que hay más. El relevo de Pérez Triano ya tiene nombre: David de la Encina, exalcalde de El Puerto de Santa María, nacido en Ceuta, hermano del diputado socialista Salvador de la Encina. Un perfil impecable.

De la Encina dejó la política en junio de 2023 y había renunciado incluso a su militancia socialista. Ahora regresa para ocupar el cargo que su predecesor abandonó entre lágrimas. ¿Qué credenciales aporta? Veamos.

En noviembre de 2022, cuando era portavoz del PSOE en la oposición del Ayuntamiento de El Puerto, protagonizó una trifulca en un pleno municipal que obligó a suspender la sesión durante media hora. Según las crónicas, el popular Javier Bello le preguntó «¿Me vas a pegar?» y De la Encina respondió «pues claro que no». Fue entonces cuando apareció Jesús Garay, chófer y secretario del alcalde popular Germán Beardo. Según la versión de De la Encina, Garay le propinó un codazo en el estómago y le dijo «te espero fuera». La respuesta del socialista quedó registrada en las actas: «Te reviento la cabeza».

El incidente continuó en los pasillos. El concejal socialista Ángel González empujó a Garay. Otro cargo de confianza sujetó a Bello. Los agentes municipales tuvieron que intervenir. De la Encina pidió disculpas después: «Pido disculpas por este episodio bochornoso pero todo tiene un límite y nuestro límite es la verdad».

El PP anunció acciones legales y reclamó que el PSOE lo apartara de sus responsabilidades públicas. De la Encina anunció que estudiaría acciones legales contra los populares. Después de eso, se retiró de la política.

Hasta ahora.

La fábrica de mártires

Pérez Triano y De la Encina, separados por un abismo de circunstancias, comparten algo esencial: ambos son perfectos para el papel. Ambos tienen un relato que moviliza. Ambos permiten a la izquierda señalar a un villano externo —el Gobierno del PP, el «señalamiento» mediático, la oposición— mientras evita cualquier autocrítica.

El Gobierno central intentó gestionar la crisis de Ceuta con declaraciones desde Nueva York y promesas de soluciones legislativas «propuestas varias veces» sin éxito. Esa es la esencia del socialismo español contemporáneo: proponer sin conseguir, señalar sin asumir, indignarse sin transformar. La culpa siempre es de Ayuso, del PP, del fondo buitre, del «señalamiento». Nunca de quien gobierna.

Y ahora llega De la Encina. Un hombre que dejó la política porque perdió los papeles en un pleno. Un hombre que amenazó con «reventar la cabeza» a un chófer. Un hombre cuyo historial incluye 40 días de ausencia laboral en la Fundación Andalucía Emprende mientras preparaba su campaña electoral, un caso que llegó al Tribunal de Cuentas, que reclamó la devolución de 6.572 euros en salarios percibidos durante esos días sin acudir al trabajo.

El Tribunal de Cuentas dio por probado que faltó sin justificación, aunque desestimó la reclamación económica al apreciar «tolerancia empresarial» respecto al control horario.

Este es el hombre que va a representar al Gobierno de España en Ceuta. Un hombre que, cuando las cosas se ponen difíciles, responde con los puños. Un hombre que, cuando le preguntan por sus ausencias, dice que pidió «flexibilidad horaria». Un hombre que, cuando se enfrenta a la crítica, amenaza con reventar cabezas.

Pérez Triano al menos lloró. De la Encina golpea.

El socialismo busca mentirosos y matones, así nos va

Y aquí llegamos al fondo de la cuestión. No se trata de un caso aislado, ni de una mala elección puntual, ni de un error de cálculo en la comunicación de crisis. Se trata de un patrón.

El PSOE tiene un talento especial para reclutar, promover y reciclar exactamente a los dos perfiles que peor encajan en una democracia funcional: el que miente y el que amenaza. El mentiroso porque gestiona la cosa pública como si fuera un tablero de marketing: lo importante no es lo que pasa, sino lo que se cuenta. El matón porque entiende el poder como una extensión de su propio ego, y cuando se le cuestiona, responde con el puño cerrado o la amenaza velada.

Pérez Triano mintió —o «no supo», que en este contexto es lo mismo— y luego lloró. De la Encina amenazó con reventar cabezas y luego se fue a su casa. Ahora vuelve. Porque en este partido, dimitir no es rendir cuentas: es hacer tiempo. Y amenazar no es descalificar: es «temperamento».

Mientras tanto, los ciudadanos asisten al espectáculo con una mezcla de estupor y resignación. Nos gobiernan los que no saben, los que no quieren saber y los que, cuando se les pregunta, amenazan. Y encima hay que darles las gracias por el «señalamiento incomparablemente duro» que soportan.

Así nos va.

«Señalamiento incomparablemente duro»

Torres dice que Pérez Triano sufrió un señalamiento incomparablemente duro. Puede que tenga razón. Para alguien acostumbrado a gestionar crisis desde la distancia segura, que le pidan explicaciones por su negligencia debe de ser una dureza sin precedentes.

Pero conviene recordar lo que dijo el propio delegado dimitido: «Las cosas se podrían haber hecho mejor, de otra manera o más rápido». Él mismo aflojó. Su ministro, en cambio, sigue defendiendo que «nadie avisó».

Y el sustituto ya está listo. Un hombre que, cuando le pinchan, responde «te reviento la cabeza». Un hombre que dejó la política por vergüenza y vuelve por necesidad. Un hombre cuyo currículum incluye una bronca en un pleno, una amenaza de muerte y 40 días de absentismo laboral pagados por la Junta de Andalucía.

Si algo es incomparable aquí, no es la dureza del señalamiento. Es el descaro del relato. Y la capacidad infinita de este partido para convertir a sus vergüenzas en mártires y a sus matones en gestores.

El socialismo busca mentirosos y matones para los puestos de gestión. Así nos va.