Perseguir a quienes limpian la apología del terrorismo
Mientras la ciudad se llena de consignas terroristas, la alcaldesa socialista dedica su energía a multar a los vecinos que las borran, en un ejercicio de autoritarismo burocrático que avergüenza a Miranda de Ebro.
La alcaldesa de Miranda de Ebro, Aitana Hernando (PSOE), ha conseguido lo que parecía imposible: convertir a ciudadanos que limpiaban una pintada de «Gora ETA» en infractores, mientras el mensaje que ensalza a una organización terrorista parece disfrutar de una inquietante impunidad en su municipio. Con una frialdad administrativa que hiela la sangre, el gobierno que preside ha impuesto una multa de 1.400 euros (reducida a 750 por pronto pago) a dos miembros de la Coordinadora Bajada del Ebro por el «delito» de haber restaurado un mural vandalizado, sin pedir permiso.
Este acto de mezquindad política, disfrazado de celo regulatorio, no es un error. Es la consecuencia lógica de un gobierno obsesionado con el control, alejado de las prioridades reales de los ciudadanos y que aplica la ley con una selectividad que bordea lo indecente. Hernando y su equipo han elegido su bando: el del burocratismo opresor contra la iniciativa cívica; el de la sanción contra el sentido común.
Prioridades perversas: 9 policías para una brocha, ninguno para «Gora ETA»
Los hechos, por sí solos, pintan un cuadro de distorsión absoluta de las prioridades públicas:
- Despliegue desproporcionado: Para sorprender a dos ciudadanos con una brocha y un bote de pintura, el Ayuntamiento movilizó a dos patrullas con cerca de nueve agentes de la Policía Local. Uno se pregunta si ese mismo despliegue y celo investigador se emplea para perseguir a los autores de las pintadas terroristas que, según denuncian los vecinos, ensucian la ciudad.
- La excusa burocrática: El Consistorio se escuda en la Ordenanza Municipal de Convivencia, arguyendo que la sanción no es por el contenido, sino por la falta de autorización. Esta defensa técnica es un monumento al cinismo. Implica que, para este gobierno, el proceso (un permiso) es más importante que el fondo (borrar la apología del terrorismo). Es la victoria de la letra pequeña sobre la decencia pública.
- Impunidad selectiva: El Ayuntamiento admite que el mural original se pintó sin licencia y que la pintada de «Gora ETA» también se hizo sin permiso. Sin embargo, solo se ha multado a los terceros, los únicos que fueron identificados porque actuaban a la luz del día, sin esconderse, para limpiar la basura ideológica que la autoridad tolera. ¿Dónde está la investigación para encontrar a quienes pintaron «Gora ETA»? El silencio es clamoroso.
Este episodio no es una anécdota aislada. Retrata el estilo de gobierno de Aitana Hernando: punitivo con el ciudadano, negligente con los problemas reales y siempre presto a buscar una cobertura legal para decisiones moralmente indefendibles.
Un patrón de autoritarismo y desconexión
La multa por limpiar es solo la punta del iceberg de una gestión marcada por la confrontación y el alejamiento de los mirandeses:
- Acoso a funcionarios: La alcaldesa y tres de sus concejales están siendo demandados por la antigua jefa de Obras por vulneración de derechos fundamentales y acoso laboral. La denuncia relata cómo la trabajadora fue degradada, aislada en una planta vacía y privada de sus funciones tras un informe crítico en 2018. Los tribunales ya han ordenado reponerla, una orden que el equipo de Hernando ha eludido. Quien así trata a sus empleados, ¿cómo va a tratar con respeto a los ciudadanos a los que debe servir?
- Complicidad con el declive: Mientras Miranda de Ebro sufre un golpe histórico con el cierre del taller de Renfe, un pilar económico y sentimental de la ciudad, el Partido Popular acusa a Hernando de ser «cómplice» por su falta de contundencia para defenderlo.
- Doble vara de medir: Resulta sintomático que Hernando se muestre tan rápida y enérgica exigiendo rectificaciones cuando se critica la imagen de Miranda, pero sea tan lenta y burocrática a la hora de actuar contra lo que realmente la daña: la apología del terrorismo en sus calles y la pérdida de su tejido industrial.
El mensaje tóxico que envía el PSOE de Miranda
La acción de Hernando trasciende lo administrativo. Envía un mensaje político profundamente tóxico:
- La apología del terrorismo es un vandalismo menor, equiparable a cualquier otra pintada. Su borrado, sin embargo, es un acto grave que merece sanción ejemplar.
- La iniciativa ciudadana es sospechosa. Los vecinos que toman en sus manos el cuidado de su entorno, ante la pasividad municipal, deben ser disuadidos con el peso de la ley.
- El «progresismo» de este PSOE es una fachada. No hay nada progresista en hostigar a ciudadanos que limpian símbolos de odio. Es puro autoritarismo municipal, mezquino y alejado de los valores de una izquierda que debería priorizar la defensa de las víctimas y la democracia.
Mientras la alcaldesa sufre, con toda la condena que merece, una lluvia de insultos y comentarios de odio en redes sociales, debería reflexionar sobre cómo sus actos alimentan esa polarización. Al multar a quienes borran «Gora ETA», Hernando no hace cumplir una ordenanza. Legitima la narrativa de sus acosadores más extremos y traiciona a los miles de mirandeses que solo quieren vivir en una ciudad limpia, libre del peso del terror y de gobiernos que penalizan la decencia.
El verdadero «acto antisocial» no fue limpiar un mural. Es gobernar con la espalda vuelta al pueblo, con el código en una mano y la multa en la otra, olvidando que la primera obligación de un alcalde es proteger a sus ciudadanos, también de los fantasmas que el terror pintó en la pared. Miranda de Ebro merece algo mejor.
