La corte de aduladores del sanchismo se moviliza
Pocos espectáculos resultan tan edificantes como ver a la corte de aduladores del sanchismo retorcerse para intentar desviar la atención. La imputación del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el ‘caso Plus Ultra’ ha sido la excusa perfecta para que los habituales acólitos del palacio de La Moncloa saquen a relucir su repertorio de desinformación más burdo.
El cuarteto de la desinformación al servicio del PSOE
En un alarde de coreografía digna de mejor causa, personajes como la pareja de articulistas de Público (Ana María Pascual y Pilar Araque Conde), el sectario Javier Ruiz Pérez (sí, ese de TVE que pagamos todos los españoles, para mayor vergüenza) o el siempre ocurrente Gabriel Rufián —ese “charnego con ocho apellidos andaluces” que tanto gusta de predicar contra la corrupción ajena mientras baila el agua al PSOE— se han lanzado a difundir el bulo de la semana.
El bulo perfecto para mentes simples y voluntariosas
El relato es sencillo, perfecto para mentes simples: la imputación de Zapatero se basa, según estos portavoces de la limpieza moral socialista, en “una entrevista de Víctor de Aldama en Horizonte con Iker Jiménez” y en “el vídeo de un youtuber”. Y por si fuera poco, la presentaría la siempre polémica Manos Limpias. Así, de un plumazo, convierten una imputación judicial en un culebrón de tercera categoría. ¿El objetivo? Que no se investigue al ungido, que el foco se disperse en el lodazal de las conspiraciones.
Los hechos tozudos que los chupamedias prefieren ignorar
El problema, para estos habilidosos manipuladores de la realidad, es que los hechos son tozudos. Y por mucho que a la corte de chupamedias de Sánchez le duela, la Fiscalía Anticorrupción ya tenía abierta una investigación sobre el presunto blanqueo de capitales en Plus Ultra mucho antes de que Manos Limpias presentara su denuncia. Así es: el asunto arrancó en octubre de 2024 (sí, antes de que la mayoría de estos periodistas de pacotilla hubieran siquiera oído hablar del caso) gracias a sendas peticiones de cooperación internacional desde Francia y Suiza. Dos países, por cierto, poco dados a tomarse en serio las entrevistas de Iker Jiménez.
Lo que ocultan los voceros de la resistencia democrática
¿Qué es lo que no cuentan los voceros de la resistencia democrática? Pues que en noviembre de 2024 (de nuevo, antes de la querella de Manos Limpias, presentada en diciembre de 2025) ya se habían practicado entradas y registros ordenados por el juzgado. ¿Fuente de esas diligencias? ¿Un vídeo de un youtuber? No, queridos palmeros: las investigaciones sobre una supuesta “organización criminal” dedicada a blanquear fondos opacos de Venezuela que llegaban a través de Suiza.
La honestidad intelectual brilla por su ausencia
Pero claro, explicar todo esto requeriría honestidad intelectual, algo de lo que adolecen sistemáticamente estos defensores a sueldo de la honorabilidad socialista. Resulta mucho más fácil construir una mentira tan burda como rentable: “Zapatero imputado por una entrevista de Cuatro y un youtuber”. Así, sin mencionar que la causa la impulsa la Fiscalía Anticorrupción desde hace meses, que las comisiones rogatorias internacionales llegaron antes que las denuncias de Manos Limpias, y que lo de la entrevista no es más que un anzuelo mediático que ellos mismos utilizan para desacreditar todo lo que huela a investigación contra los suyos.
El objetivo cumplido: sembrar la duda y proteger al ungido
En definitiva, estos personajes —los mismos que Sánchez utiliza como escuderos para pretender lavar la corrupción que le salpica— han vuelto a soltar el bulo sabiendo que en pocos días o semanas se demostrará su falsedad. Pero no importa. Para entonces, ya habrán cumplido su cometido: sembrar la duda, atacar al juez y al denunciante, y proteger al expresidente. Y mientras tanto, los españoles, que pagamos a Ruiz Pérez para que nos informe y no para que nos tome por imbéciles, asistimos a este esperpento.
La conclusión que los aduladores no leerán
Así que, por si no os habíais enterado, chupamedias de medio pelo: la primera investigación de Plus Ultra no nació de una entrevista en un programa de misterios, sino de las solicitudes de cooperación de Francia y Suiza. Manos Limpias llegó después. Pero claro, contar la verdad nunca ha sido lo vuestro. ¿Para qué, si con la mentira también os creen vuestros cuatro incondicionales? Al loro, que el caso no es nuevo, y las vergüenzas, tarde o temprano, acaban saliendo.
“El sectario no miente porque ignore la verdad, sino porque defender al amo le resulta más rentable que buscarla. Y mientras tanto, el resto pagamos su desprecio por los hechos con nuestra paciencia y nuestros impuestos.”
