El programa ‘Todo es Mentira’, de Cuatro, se ha convertido sin quererlo en el termómetro de la deriva política de ciertos personajes públicos. Esta semana, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, volvió a hacer gala de lo que muchos califican ya no como ignorancia, sino como una peligrosa manipulación histórica.
En sus declaraciones, Belarra aseguró que en España no hubo una Guerra Civil, sino «un exterminio». Una afirmación que no solo es una simplificación grotesca de uno de los periodos más trágicos y complejos de nuestra historia contemporánea, sino que además insulta la memoria de todos los españoles que sufrieron el conflicto, estuvieran en el bando que estuvieran. Al reducir la contienda a un mero «exterminio», Belarra no hace historia; hace propaganda. Borra de un plumazo las causas políticas, sociales y económicas que llevaron al levantamiento militar, la división territorial, y el drama de una población atrapada entre dos fuegos.
Esta visión maniquea no es nueva en la líder podemita, que parece empeñada en aplicar la misma lógica simplista que utiliza para analizar la política internacional. Mientras ella y los suyos se llenan la
boca acusando a Israel de «genocidio» en Gaza, miran para otro lado cuando se trata de condenar otras atrocidades, como le recordó recientemente la abogada Paula Fraga en el mismo plató: «¿Es capaz de condenar también el exterminio a los cristianos en países como Nigeria o Eritrea?». El silencio de Belarra ante estas preguntas es tan ensordecedor como su verborrea ante las cámaras.
La estrategia es clara: instrumentalizar el dolor. Primero, se intenta capitalizar la causa palestina para arañar votos en la izquierda, mientras se oculta que su partido fue cómplice de un gobierno que comerciaba con armas con Israel. Ahora, se intenta reescribir la historia de España con la misma brocha gorda, acusando a voces críticas como Arturo Pérez-Reverte de ejercer presiones, cuando es precisamente Podemos el que siembra la crispación allí por donde pasa.
Pero lo más grave no es solo su «analfabetismo» histórico absoluto, sino su condición de «vividora del estado» que ha hecho de la confrontación y el sectarismo su modus vivendi. Belarra, que fue ministra y sigue viviendo de la política, demuestra un desapego absoluto por la realidad. Cuando se le ponen espejos delante y se le muestran sus propias incoherencias —como su tibieza al condenar ciertas dictaduras o su hipocresía al denunciar la «transfobia» mientras otros piensan diferente—, su única respuesta es la descalificación y el «delito de odio».
Afirmar que en España hubo un «exterminio» y no una guerra civil es negar el sufrimiento de millones de familias, de ambos bandos, que perdieron a sus seres queridos en el frente o en las cunetas. Es una falta de respeto mayúscula a los historiadores serios y un intento burdo de dinamitar la Transición y el pacto de convivencia que permitió la democracia más longeva de nuestra historia.
Belarra, que tanto apela a la democracia, debería recordar que esta se fundamenta en el respeto a la verdad y a la complejidad. Su relato, cargado de odio y simplificaciones, no solo es falso, sino que es profundamente antidemocrático. Alguien que fue ministra y aspira a gobernar debería, como mínimo, leer un libro de historia antes de abrir la boca en televisión. Si no, siempre le quedará la pataleta y el victimismo. Eso, al parecer, se le da mucho mejor.
Porque, al final, cuando en política entran analfabetos absolutos, lo primero que queman son los libros de historia para que nadie pueda contrastar sus mentiras.
