Máximo su enfrentamiento con el Gobierno de Pedro Sánchez
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha elevado al máximo su enfrentamiento con el Gobierno de Pedro Sánchez, al calificar de “intolerable” y “ofensa” el nuevo modelo de financiación autonómica pactado con ERC y exigir la convocatoria de elecciones generales antes de que este “atropello” siga adelante.
En un discurso cargado de duras críticas tras la presentación de la propuesta por la vicepresidenta María Jesús Montero, Page no solo rechazó el modelo, sino que cuestionó los fundamentos progresistas del propio PSOE y advirtió de un “suicidio político” de la izquierda.
El origen de la fractura: un pacto bilateral con ERC
La grieta se abrió definitivamente tras la reunión, cargada de simbolismo, entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder de Esquerra Republicana (ERC), Oriol Junqueras, en La Moncloa. En ese encuentro, se cerró un acuerdo que, según ERC, supondrá cerca de 4.700 millones de euros adicionales para Cataluña y que incluye el principio de “ordinalidad” para esta comunidad.
Este principio significa que Cataluña, al ser la tercera comunidad que más aporta a las arcas comunes, se asegura ser también la tercera que más recursos recibe, corrigiendo lo que desde el nacionalismo catalán se denuncia como “infrafinanciación”. El Gobierno defiende que el nuevo sistema inyectará en total casi 21.000 millones de euros más a todas las autonomías en 2027, beneficiando a todo el territorio.
Las críticas de Page: “No me vale que el pastel sea más grande”
Frente al argumento del “pastel más grande” esgrimido por el Ejecutivo, Page presentó una batería de acusaciones sin precedentes desde las filas socialistas:
- Traición a los principios progresistas: “Pasar de un modelo de redistribución justa… a un modelo de ordinalidad es, posiblemente, el mayor ataque a la igualdad de los españoles”, afirmó, añadiendo que solo esperaba esto “de la derecha más reaccionaria”. Acusó al modelo de “echar a la basura decenas de años de pelea por la progresividad fiscal”.
- Negociación opaca e inaceptable: “Es intolerable que en España se pacte el modelo de financiación de todos con unos independentistas y luego se sirva el plato frío al resto”, denunció, en referencia a la negociación bilateral con Junqueras.
- Un llamamiento a las urnas: Ante este escenario, Page hizo un llamamiento explícito a la convocatoria de elecciones generales. “Antes de que decidan los que quieren romper España, prefiero que hablen los españoles… Nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos y nietos”, sentenció.
Un PSOE dividido y una oposición amplia
La rebelión de Page no es un caso aislado, sino el síntoma más evidente de las profundas grietas que el pacto ha abierto en el PSOE. Mientras ministros y candidatos socialistas salen a defender el modelo en sus territorios —destacando las cifras millonarias de aumento para cada comunidad—, otras voces internas muestran reticencias.
El presidente de Asturias, también socialista, expresó que la financiación “no puede ser un contrato de adhesión” resultado de una negociación bilateral, sino que debe surgir del diálogo multilateral. Por su parte, el PP, Junts y Vox han rechazado frontalmente la propuesta. El Partido Popular la acusa de “romper la igualdad” y premiar a los independentistas, mientras que Junts la considera insuficiente al no tratarse del “concierto económico” que ellos demandan.
Impacto territorial: quién gana y quién cuestiona
El Gobierno ha difundido estimaciones del impacto económico por comunidades para argumentar que todas salen ganando:
| Comunidad Autónoma | Incremento estimado (2027) | Postura destacada |
| Andalucía | +4.846 millones € | – |
| Cataluña | +4.686 millones € | ERC lo apoya; Junts lo rechaza. |
| C. Valenciana | +3.669 millones € | – |
| Madrid | +2.555 millones € | – |
| Castilla-La Mancha | +1.248 millones € | Page lo rechaza frontalmente. |
| Aragón | +629 millones € | Su presidente (PP) critica la “insolidaridad”. |
| Canarias | +611 millones € | Ministro Torres lo defiende. |
A pesar de los aumentos, la crítica central de Page y otros presidentes no se centra en la cantidad, sino en el método y los principios: consideran que un modelo pactado a puerta cerrada con una fuerza independentista y que aplica criterios distintos por territorios socava la solidaridad interterritorial y el marco común.
Consecuencias: inestabilidad política y bloqueo a la vista
La petición de elecciones de Page refleja una profunda crisis de legitimidad dentro del propio partido gobernante. Su advertencia de que el proyecto “no tiene viabilidad” por la oposición en el Congreso del PP y Junts apunta a un bloqueo parlamentario inminente.
Esta crisis se enmarca en un año electoral cargado, con citas en Andalucía y Castilla y León, y agrava la inestabilidad de un Gobierno que depende de apoyos heterogéneos para su supervivencia. Page, que ya había vaticinado elecciones generales para 2026, ve confirmadas sus predicciones: “Veo a bastante gente de mi partido calentando por la banda”, declaró hace semanas.
El “caso Page” trasciende así una mera disputa técnica sobre financiación. Plantea una crisis identitaria en el PSOE sobre los límites de los pactos de gobernabilidad, la defensa de la igualdad entre territorios y quién tiene la legitimidad para decidir el reparto de la riqueza nacional: si acuerdos bilaterales con socios independentistas o, como él exige, “los españoles” en las urnas.
