Tras años de informes, comités de bioética y récords femeninos pulverizados por varones biológicos, el organismo olímpico anuncia que las mujeres son… mujeres. La comunidad científica respira aliviada: por fin pueden volver a abrir los libros de la ESO
El COI, en un arranque de lógica aplastante, descubre que las categorías femeninas son para mujeres biológicas. La noticia ha causado furor entre los amantes de lo obvio.
En un movimiento que ha dejado a medio mundo boquiabierto por su complejidad jurídica y a la otra mitad diciendo “¿y esto no estaba claro desde 1896?”, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció este jueves su nueva política de protección de la categoría femenina.
A partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, solo las mujeres biológicas podrán competir en disciplinas femeninas.
Sí, leyó bien. Después de años de reuniones, paneles de expertos, estudios de densidad ósea, mediciones de testosterona y documentos que requerían un máster en bioética para ser interpretados, el COI ha decidido volver a la definición que suele utilizar el 99% de la humanidad cuando nace un bebé.
Según el comunicado oficial, los atletas transgénero XY (es decir, hombres biológicos) y aquellos con trastornos del desarrollo sexual que sean sensibles a los andrógenos ya no podrán subirse al podio en la categoría femenina. Su nueva sede: la categoría masculina, ese espacio libre donde, según la lógica deportiva, la fuerza, la resistencia y la potencia nunca han sido un problema.
El cuento de la igualdad efectiva entre robles y sauces del Jardín de los Dos Ríos… Leer PDF →
“Ha sido un camino de reflexión muy profundo”
En rueda de prensa, un portavoz del COI explicó la complejidad del proceso: “Hemos estudiado el caso durante años. Hicimos simulaciones, analizamos datos de federaciones internacionales, consultamos a biólogos moleculares, sociólogos, genetistas, y finalmente alguien sugirió leer el diccionario de la Real Academia Española en la entrada ‘mujer’. Nos ahorramos varias reuniones”.
La decisión, que llega justo a tiempo para que los atletas empiecen a preparar su ciclo de entrenamiento sin tener que esperar a que la ciencia básica se reescriba, ha sido recibida con alivio en los vestuarios femeninos de medio mundo.
Atletas que durante años compitieron en silencio contra oponentes con ventajas fisiológicas masculinas no pudieron ocultar cierta ironía al valorar la noticia:
“Qué bonito es volver a competir sabiendo que el ‘fair play’ ahora sí significa algo”, comentó una atleta que pidió no ser identificada para no “despertar a los trolls de la corrección política”. “Me alegro de que por fin hayan entrado en razón, aunque me preocupa que en 2032 quieran ‘revisar’ si el agua moja”.
El nuevo ‘problema’ masculino
Mientras tanto, en la categoría masculina, la noticia ha generado un leve murmullo de preocupación. Varios atletas varones (biológicos, con cromosomas XY y niveles de testosterona que asustarían a un toro) se preguntan si ahora la categoría masculina se convertirá en el cajón de sastre definitivo.
“O sea, ¿que ahora van a venir a competir aquí tipos que nacieron con el mismo hardware biológico que yo, pero que hasta ahora estaban en la otra categoría porque se identificaban de otra forma?”, preguntaba un confundido lanzador de peso. “Bueno, bienvenidos. Que se prepare la barra de 200 kilos”.
La reacción de las federaciones
Las federaciones internacionales, que llevaban años aplicando normativas similares en natación, atletismo o ciclismo a pesar de las amenazas de exclusión, han recibido la noticia con una mezcla de alivio y escepticismo.
“Nosotros ya lo estábamos haciendo, pero nos llevamos unas cuantas demandas y amenazas de retirada de fondos por el camino”, recordó un dirigente de una federación europea. “Ahora resulta que el COI lo ‘descubre’. Me alegro de que por fin estén todos en la misma página, aunque la página sea la que siempre estuvo escrita en la introducción de cualquier libro de biología de secundaria”.
¿El fin de la polémica?
El COI confía en que esta nueva normativa cierre definitivamente el debate que ha empañado las últimas dos ediciones olímpicas. Ya no habrá más preguntas incómodas en ruedas de prensa sobre si el segundo puesto debería sentirse ganador o víctima. Ya no habrá más fotos de podios que obligaban a los comentaristas a hacer malabarismos con los pronombres mientras intentaban explicar por qué el récord femenino acababa de ser pulverizado por 20 segundos.
Eso sí, la nueva norma deja algunas preguntas en el aire. ¿Qué pasará con las categorías mixtas? ¿Se creará una categoría “basada en el sentido común”? ¿Tendrán que devolver las medallas los que ganaron bajo las reglas anteriores? ¿O eso también queda para Los Ángeles 2028?
Mientras tanto, en un gimnasio de Texas, Lia Thomas (nombre ficticio para el ejemplo) ya está preparando su transición… de categoría deportiva. Según fuentes no confirmadas, su marca en los 200 libres estilo “masculino” podría situarla en el puesto 532 del ranking mundial universitario.
La cordura, al parecer, no solo entra. También llega con un retraso de cinco años olímpicos y un monumental acto de fe en que el mundo no se acabe por defender lo evidente.
