Más que un caso aislado

La judicialización de sus negocios privados vuelve a poner a Laporta en el centro de una investigación penal, ahora por una presunta estafa de 91.500 euros a una inversora en 2016. El próximo 16 de enero, no solo el presidente del FC Barcelona, sino también su vicepresidente Rafael Yuste y los exdirectivos Xavier Sala i Martín y Joan Oliver, deberán declarar como investigados ante el Juzgado de Instrucción número 22 de Barcelona.

El caso, que hunde sus raíces en operaciones vinculadas al ya desaparecido club Reus Deportiu, se ha reabierto tras una orden de la Audiencia de Barcelona y pone bajo lupa un patrón de captación de inversiones que, según las querellas, se sustentaba en la reputación de sus promotores.

Las claves de la investigación: proyectos fallidos y 91.500 euros perdidos

La magistrada investiga dos operaciones concretas gestionadas en 2016 a través de las sociedades Core Store (con sede en España) y CSSB Limited (radicada en Hong Kong).

La inversora, una mujer que se animó a invertir tras ver el documental *Laportagate – El caso del Reus 2* y contactar al abogado Pepe Oriola, describe así los proyectos:

• Inversión en el ascenso del Reus: Aportó 50.000 euros como préstamo a Core Store, con la promesa de un interés anual del 6%, para financiar un plan estratégico que promoviera el ascenso del Reus Deportiu a Segunda División A.
• La academia de fútbol en China: Invirtió otros 54.000 euros en acciones de CSSB Limited, sociedad cuyo objetivo declarado era crear en China una academia de fútbol inspirada en La Masía del FC Barcelona.

La querella subraya que el principal atractivo de ambos negocios residía en «la reputación pública y profesional de los intervinientes», presentados como «figuras ampliamente reconocidas y reputadas». Laporta figuraba entonces como administrador solidario de Core Store junto a Joan Oliver, quien también era representante legal de CSSB Limited y consejero delegado del Reus.

Pese a que el Reus sí logró el histórico ascenso en mayo de 2016, y tras años de reclamaciones y respuestas que la inversora tilda de «evasivas», solo ha recuperado 12.500 euros de los 104.000 invertidos, sufriendo una pérdida de 91.500 euros.

La prueba irrefutable: La firma de Laporta desmorona su fábula judicial… Leer Más →

Un patrón preocupante: la tercera investigación y el «modus operandi»

Este no es un hecho aislado en el historial judicial reciente de Joan Laporta. Según la prensa, se trata de la tercera causa abierta en la que se le investiga por presunta estafa vinculada a las mismas sociedades, Core Store y CSSB Limited.

La Audiencia de Barcelona, al ordenar reabrir este caso que había sido archivado, señaló la existencia de indicios de un posible «negocio criminalizado» y apuntó a la «captación de capital apoyada casi en exclusiva en el prestigio social de los partícipes». Esta dinámica se repite en otras querellas, como la presentada por una familia que invirtió más de 2 millones de euros tras ganar la lotería, o otra por 250.000 euros, todas vinculadas a las mismas empresas.

La sombra sobre la credibilidad institucional

La reiteración de estos procedimientos judiciales proyecta una larga sombra que va más allá de la esfera personal de Laporta y alcanza a la institución que preside. El FC Barcelona, una entidad con profundas raíces sociales y un lema («més que un club») que exige una ejemplaridad añadida, se ve nuevamente asociado a presuntas prácticas empresariales fraudulentas.

La defensa de los investigados y sus simpatizantes, visible en redes sociales, alega que se trata de una «caza de brujas» o una maniobra para desviar la atención. Sin embargo, la contundencia de la Audiencia al reabrir el caso y la existencia de múltiples querellas con un mismo modus operandi otorgan a la investigación una gravedad difícil de minimizar.

La cita del 16 de enero ante el juez no es el final, sino el inicio formal de una nueva fase instructiva. El verdadero desafío para Laporta y el Barcelona no será solo jurídico, sino también de credibilidad y confianza, en un momento en que el club necesita estabilidad y transparencia para afrontar sus complejos retos deportivos y económicos.